Just like Allen Iverson: a decade proved no rings.

9月17日，考選部為因應韋伯颱風來襲，高考三級提前一天放榜了。

命運的鐘聲所響起的不是勝利的喜悅，而是擊碎一個人的美好規劃的絕望。

榜上沒有我的名字。

我看了三、四遍，就是沒看到我的名字。這代表一個讓人摔到谷底的殘酷事實：王阿貴，你沒上，你落榜了，請你從頭來過……。

幹！幹林娘！噙著眼眶的淚水，我腦中茫然一片。

9月17日的晚上8點半，我才剛剛看完ptt金塊板的板友所分享的Iverson精彩剪輯影片，再去看一下國考板，就馬上透過網頁連結得知這個噩耗。

影片裡有一句描寫Iverson奮鬥史的話：A decade proved no rings. 似乎是預告落榜的徵兆，也是我目前處境的類似寫照。

沒錯，如同我最喜歡的NBA球星Allen Iverson，我們的努力都落了空，我們都沒有得到心中最最渴望的實質回饋──他努力了10個球季，沒有得到冠軍戒；我努力了將近1年，沒有考上高考三級新聞類科……。

7月10日考試結束，我是沒多大的把握，但我很肯定的是：我已經盡了最大的努力。
「怎麼會沒上？考試那幾天的狀況不錯，不會寫的題目也絞盡我的掰工和想像力去應答了，會寫的題目我也自認答得不錯，怎麼會沒上？到底哪裡出錯了？」經過漫長等待的放榜，竟是如斯結果，無解的疑問不停懊惱著我。

這些疑問，只有成績單才能解答。三天後，成績單寄來了，我迫不及待地打開來看......。媽的，媽的逼！又是只差一點……。

我在隔天就申請了成績複查。雖然我知道這根本無法改變什麼（即使複查成績，翻盤的機率也是0），但我還是很不甘心，很想知道某些科目的配分情形。

10月4日，成績複查結果出來了。我仔仔細細看著成績單上的分數和配分，拿出題目卷，回想著當時我所寫的答案，進行許久未做的「檢討考卷」工作。

高等考試三級考試 類科：新聞（選試英文）

1.筆試專業：國際傳播與國際現勢28

大學念國際關係的我，雖然對本科興趣不高，也自認學有不精，但是國際關係是我的大學主修，是我的拿手強項之一，結果反而是我考得最爛的一科，難以置信……。
這科明明在前五年都只考國際關係，今年的第一題和第二題竟然徹底打破往年的命題趨勢，改考「國際傳播」。媽的，命題委員是想讓考生當場暴斃嗎？
關於「國際傳播」，我只有念一點皮毛，這兩題卻都只考我沒唸過的內容，我只好全部用掰的。成績複查結果出爐，第一題拿了9分、第二題8分，證明我的掰工還算不錯。但是，答得最有把握的第三題「中日韓關係」，竟然只得8分，我真的差點吐血。第四題則考非常新鮮的國際時事──「法國新任總統上任之後的情勢變化」，有這麼多國家可以考，命題委員偏偏出個法國，真的也夠偏了。雖然我早就注意到這個新聞，但是事前未看過關於此事的專論文章的我，根本不知要寫啥，隨便亂寫的結果，只有筆墨分數3分。
就是第四題分數太低，才把這科的分數整個拉下來，幹！命題方向如此偏差，評分又這麼奇怪，我不禁懷疑：命題委員和閱卷委員存心刁難考生！
但是，怪誰都掩蓋不了一個事實：第一科確實是我的大敗筆！


2.筆試專業：傳播理論39

第二科的分數，比起我報考新聞研究所來練筆的「傳播理論」分數，還多了4分。雖然在第一題考了我連看都沒看過的「第二層級議題設定」，但我亂掰的結果還是有8分，有點出乎意料。第二題我覺得寫得不錯，果然拿到了12分。
整體來說，此科分數尚感差強人意。因為我花了許多時間準備「傳播理論」（畢竟我不是傳播相關科系畢業），在所有考科中，也針對此科看了最多書籍，念起來也算興趣盎然，如果能有40分以上，我會更感欣慰。


3.筆試普通：法學知識與英文82

50題的選擇題中，英文全對，只錯法緒和憲法。這科能有80分以上，是我理想中的分數，我非常滿意。


4.筆試普通：國文72

作文佔60分，實得43分；公文佔20分，實得11分。另外還有10題選擇題，我只錯一題，扣2分。基本上這科考得不錯，不過公文部分還得加強，可再添一點分數。


5.筆試專業：新聞學46

傳播專業科目中，「新聞學」竟然是我考得最好的一科，有點難以相信。四題申論題中，只有第一題有唸到，其他三題都是臨場發揮，可能是剛好都有掰到重點吧。如果其他傳播專業科目都有40幾分，我就上榜了，唉……。


6.筆試專業：民意與公共關係概論34

媽的！竟然在這科的第一題又考了「第二層級議題設定」，還佔了30分！命題方向可以再偏一點。照理說，每科的命題委員應該都不同，也不能事先針對考題加以溝通，可是這科卻出現和「傳播理論」如此雷同的考題，難道命題委員之間互有勾結？
第一題只拿了10分。第二題佔30分的「部落格對公關之影響」，亂掰也只有12分。第三、第四題都考「置入性行銷」，關於這個行銷手法，我只有念到一點點，兩題才總共拿了12分，幹林娘！
第六科好死不死都考我不會的部分，也是繼「國際傳播與國際現勢」後又一大敗筆。


7.筆試專業：新聞英文62

明明科目名稱是「新聞英文」，第一題的英文單字測驗竟然出現「有機農業」、「文化同質性」、modus vivendi 、conundrum等非關時事的單字，命題委員到底在搞什麼？
第二題的英翻中，竟然是闡述美國信念的文章；第三題的中翻英，則是介紹蘭嶼的觀光資源，這些和時事有啥關聯？我花這麼多錢印英文報紙、花這麼多時間看英文新聞，到底為了什麼？命題委員非要如此戲耍考生不可嗎？
還好，因為長時間接觸英文的關係，即使考題和時事搆不著邊，還算能翻譯得有模有樣。英翻中和中翻英共佔70分，我得了48分，算是滿意的結果。但是，如果他考的那些冷僻單字我都有掌握到，這科分數就可以衝破70大關，我就不會名落孫山了。幹！


8.筆試專業：英文86

這科的分數和考研究所的英文考科分數相同，能考到86分，算是超出我的預期，我覺得非常滿意。從高中以來，英文一直是我的拿手必殺科；大學畢業之後，英文沒有退步，反倒因為準備高考而突破以往的水準，我感到萬分欣慰。


筆試普通科目合計平均77.0000 佔筆試成績20％＝15.4000
筆試專業科目合計平均49.1666 佔筆試成績80％＝39.3332
總成績54.73（成績排名：34）（錄取標準58.07）未錄取


總共錄取16人，我的排名是34，總成績差錄取標準3.34分。就結果論來說，雖然沒有上榜，但能在將近200名的到考者中，取得34名的位置，總算感到有點安慰。看到具體的考科分數和成績排名，證明自己的努力雖然沒有達到最大效益，但畢竟是個不俗的成果，才稍緩落榜的悲痛。

原本規劃考上之後，要在入伍前去美國或韓國自助旅行，或是去落後國家當個海外志工，去體驗不一樣的生活方式、具像化書上的知識和自己的想像、增加人生經驗，或是買幾個潮流逸品好好犒賞自己，如今一切都化為泡影。

努力了這麼久，卻沒獲得自己想要的，就是不甘心！我想再考一次，再面對一次這個高難度的國家考試高考三級。

我很清楚，再次步上國家考試的漫漫長途，就像李安描述【色戒】拍攝過程的那句話：「這是個探索幽暗的旅程。」我又再度隻身踏入了黑暗之中，只知道不斷摸黑前進，才能在明年放榜時再度看到光亮。

我更清楚，再次面對國家考試，意味著我又要陷入無邊無際的知識洪流裡──讓自己長時間浸泡在精密構連的學術文字氛圍，讓理論惡魔和主義天使不斷在我耳邊絮聒，一步步顛覆我舊有的思考架構和看待世界的方式，才能再次提升我的思考和論述能力。

而如此漫長的改造一個人的腦袋的艱辛過程，不為什麼，只是為了讓自己迎接考試制度，並且戰勝考試，然後獲得一個自己認可的符號價值。

「讀書人要對社會有責任感。」國中老師的一句話早已內化為我繼續讀書的核心信念之一。我想追求更高的符號價值，我想藉由獲取更高的符號價值來證明自己過往的努力。

我已經沒有退路了。畢竟身處在現實社會中，在既定的社會價值觀的灌輸和催眠之下，年齡的增長也讓我漸漸產生自立的壓力。23歲的我即將入伍，我不希望當完兵之後依然兩手空空，在生存壓力和自我期許的催促下，我希望明年可以一邊服替代役，一邊唸書，然後考上研究所和高考。

好好分析自己目前的處境，再度面對國家考試，同樣的考科，不一樣的時空環境：我已經大學畢業，老了一歲，唸書的環境不是在充滿讀書氣氛和龐大資源的圖書館，而是在自己的房間，甚至是在將來的軍隊宿舍。照這樣看來，我必須加倍努力才行。

又要開始唸書了，我又得把自己放置在更自律和規律的生活情境中，這是否意味著我又要捨棄一些事情？

我還有很多的感觸還沒寫，而個部落格才建立不到三個月，已經承載了6萬多字，實屬不易。寫寫文章抒發自己對周遭人事物的看法，也是我好不容易建立起來的興趣和目標，所以我還是會持續寫文章來影響別人。只是以後可能會一個多星期才會出現一篇新作，關心我的無聊訪客還是可以來這裡逛逛。

球還是會打，畢竟好不容易運球和切入都進步了，一定還要多加練習，只是接下來一星期只會打兩次球了。在家還要持續健身和慢跑，讓自己擁有強健的體魄；希望在入伍前，伏地挺身能做到100下，仰臥起坐能做到150下（現在的極限是扶地挺身75下，仰臥起坐100下，還要多加油）。
這樣每天面對考試壓力的煩悶生活，是我自己的選擇，我會堅持下去，並且對自己的決定負責到底。

明年，絕對不要再被擊倒！